ODDO BHF Credit Opportunities CR-EUR

Der Teilfonds strebt nach Abzug der Kosten eine höhere Performance als der Index EONIA +3% (kapitalisiert) auf Jahresbasis an. Er legt mindestens 70% seines Vermögens in Wertpapiere von Emittenten mit eingetragenem Sitz einem OECD-Mitgliedsland an, wobei eine Analyse von ESG-Kriterien (Umwelt, Soziales und Unternehmensführung) berücksichtigt wird. Das Anlageuniversum umfasst die in den folgenden Indizes vertretenen Unternehmen: ICE BofAML Euro Corporate Senior, ICE BofAML BB-B Euro High Yield Non-Financial Constrained, ICE BofAML Euro Subordinated Financial, ICE BofA Euro Non-Financial Subordinated, ICE BofAML Euro Large Cap ex Corporates und ICE BofA Non-Financial US Emerging Markets Liquid Corporate Plus. Der Fondsmanager nutzt einen selektiven Ansatz, bei dem ESG-Kriterien eine große Bedeutung beigemessen wird, um in zwei Schritten mindestens 20% der Unternehmen ausschließen zu können. Erster Schritt: Ausschluss von Sektoren Sektoren mit Bezug zu Tabak, Glücksspiel, Ölsand und Schiefergas, Waffen, gentechnisch veränderten Organismen und Pestiziden, Kohlebergbau und Energiegewinnung aus Kohle sowie Atomkraft sind von einer Anlage des Teilfonds ausgeschlossen. Zweiter Schritt: ESG-Bewertung In diesem Schritt wird die große Mehrheit der Unternehmen des Anlageuniversums mit einem ESG- Rating eingestuft. Durch diesen Schritt kann das tatsächlich für eine Anlage infrage kommende Universum bestimmt werden: 1. Unternehmen, die nicht durch das interne Modell des Fondsmanagers oder durch den externen Anbieter für nichtfinanzielle Daten überprüft werden, werden systematisch ausgeschlossen; 2. Unternehmen, die nicht durch das interne Modell des Fondsmanagers überprüft werden und denen der externe Anbieter für nichtfinanzielle Daten sehr hohe ESG- Risiken beimisst, werden ebenfalls ausgeschlossen; 3. Unternehmen, die auf der internen Rating-Skala des Fondsmanagers in den Kategorien „Humankapital“ und/oder „Corporate Governance“ lediglich mit 1 eingestuft (höchstes Rating: 5) werden gleichermaßen ausgeschlossen. Der interne ESG-Analyseprozess verbindet zwei Ansätze: „best-in-universe“ (das Managementteam bevorzugt die am besten bewerteten Emittenten, ungeachtet ihrer Größe und ihres Sektors) und „best effort“ (das Managementteam unterstützt die kontinuierlichen Fortschritte der Emittenten). Im Rahmen des Ratingprozesses des Fondsmanagers werden die ESG-Kriterien analysiert. Die Analysen von Humankapital und Corporate Governance fließen zu 30% bzw. 25% in das Rating des jeweiligen Unternehmens ein. Die Analyse von Kontroversen basierend auf den Angaben des externen Anbieters für nichtfinanzielle Daten wird in den Ratingprozess integriert und beeinflusst direkt das ESG-Rating des jeweiligen Unternehmens. Dieser interne ESG-Analyseprozess ergibt ein Rating auf einer internen Skala von eins bis fünf.