2024 US Election Breakdown: Economy, Trade, and Investments
In dieser Folge von What Your Bank Doesn’t Tell You, aufgenommen am 5. November 2024, analysieren wir die wirtschaftlichen Auswirkungen der US-Präsidentschaftswahlen 2024 auf die Wirtschaft, Handelspolitik und zentrale Sektoren. Unser Gast ist Thorsten Hens, Professor für Finanzökonomie an der Universität Zürich.
Hinweis: Die in dieser Episode geteilten Einblicke und Meinungen beziehen sich auf den Stand vom 5. November 2024. Die US-Wahl 2024 ist nicht nur eine Entscheidung zwischen zwei Kandidaten, sondern auch zwischen zwei völlig unterschiedlichen wirtschaftlichen Wegen. Mit Themen wie Zölle, Handelskonflikten, Einwanderungspolitik, Abtreibungsrecht und Klimaschutzinitiativen könnten die Positionen beider Kandidaten die globale Rolle der USA und Investitionsentscheidungen massiv beeinflussen.
Wichtige Unterschiede in der Wirtschaftspolitik
Zölle und Handelskonflikte:
Sollte Trump wiedergewählt werden, ist zu erwarten, dass er Zölle auf Importe, insbesondere aus Ländern wie China und Deutschland, weiter erhöht. Seine “America First”-Strategie zielt darauf ab, die inländische Produktion zu fördern, birgt aber das Risiko eines Gefangenendilemmas im globalen Handel. Hier könnten Vergeltungszölle anderer Länder amerikanische Industrien belasten. Kamala Harris hingegen verfolgt eher eine gemäßigte Linie, die Handelskonflikte vermeiden und auf diplomatische Ansätze setzen könnte.
Außenpolitik und Sicherheit:
Eine zweite Trump-Administration würde wahrscheinlich erneut stärkere finanzielle Beiträge der NATO-Verbündeten zur Sicherheitsvorsorge fordern, wie schon in früheren Verhandlungen über Verteidigungsausgaben mit Europa zu sehen war. Harris könnte hingegen auf eine kooperativere und weniger transaktionale Außenpolitik setzen, was die Stabilität in den US-EU-Beziehungen stärken würde.
Auswirkungen auf Sektoren
Energie und Umwelt:
Trump plant, die Ölförderung in den USA auszuweiten, was traditionelle Energiesektoren begünstigen, aber die Entwicklung von grünen Energieinitiativen behindern könnte. Harris hingegen setzt sich für erneuerbare Energien ein und würde wohl stärker in grüne Technologien investieren, was im Einklang mit globalen Klimazielen steht und Chancen im Sektor der erneuerbaren Energien eröffnet.
Technologiesektor:
Der Technologiesektor sieht unter beiden Kandidaten Risiken und Chancen. Trump, der großen Technologiekonzernen und privaten Innovationen generell positiv gegenübersteht, könnte weiteres Wachstum in diesem Bereich ermöglichen. Harris’ demokratische Plattform hingegen hat wiederholt angedeutet, dass mögliche Kartellmaßnahmen gegen große Monopole ergriffen werden könnten, was für einige Tech-Giganten eine Herausforderung darstellen könnte.
Finanz- und Gesundheitssektoren:
Der Finanzsektor könnte von einem Wahlsieg Trumps profitieren, da seine Regierung eine lockerere Regulierung befürwortet, die große Banken begünstigt und Fusionen und Übernahmen im Bereich der Regionalbanken erleichtert. Im Gesundheitswesen würde Harris vermutlich die Arbeit an Bidens Affordable Care Act weiterführen und Unternehmen unterstützen, die mit Medicare und kostengünstigen Gesundheitsdiensten verbunden sind.
Inflation, Geldpolitik und Anlageentscheidungen
Geldpolitik und die US-Notenbank (Fed):
Trump hat wiederholt die Unabhängigkeit der Fed kritisiert, was zu einem möglichen Führungswechsel und einem größeren Einfluss der Regierung auf die Geldpolitik führen könnte. Harris würde dagegen wohl die Autonomie der Fed wahren. Beide Kandidaten planen jedoch, die Staatsausgaben zu erhöhen, wobei der Grad des Einflusses auf die Fed die Inflationsraten und den US-Dollar beeinflussen könnte.
Langfristige Anlagen und sichere Vermögenswerte:
In Zeiten wirtschaftlicher Unsicherheit hat sich Gold als stabiler Vermögenswert erwiesen. Professor Hens merkt dazu an: „In Krisenzeiten ist es immer gut, etwas Gold zu besitzen.“ Für Investoren könnte dieser Rat besonders in der aktuellen Lage mit Inflationsängsten und Sektorvolatilität relevant sein.
Fazit
Die US-Wahl 2024 eröffnet zwei deutlich unterschiedliche Wege für die wirtschaftliche und globale Entwicklung der USA. Investoren, politische Entscheidungsträger und Unternehmen sollten die potenziellen Auswirkungen genau abwägen, da sich die Zölle, Handelsstrategien und Sektorentwicklungen unter den beiden Kandidaten grundlegend unterscheiden.
